Cover Crops Improve Ground Cover in a Very Dry Season

ファームテーブルは言う：

The authors of this paper note in the conclusion: 'The short fallow site had a PAW penalty for growing the cover crop and with no extra biomass growth in the later terminations, there was no advantages in persisting with the cover crop once it had stopped development. After an even establishment assisted by irrigation, the grain yield penalty to the wheat 'cash crop' was highly correlated to starting PAW.' Please access the full paper via the link below if this research interests you

GRDCが資金を提供したこの研究から得られたメッセージは以下の通りである。方法論、参考文献、謝辞、考察については、以下のリンクから論文全文をご覧ください。

からのメッセージを持ち帰ろう。 ペーパー を含む：

  • Previous trials have shown cover crops can increase stored fallow water and improve crop performance and returns in northern farming systems
  • A cover crop in a long fallow (14 months) in a dry season allowed improved ground cover with no net deficit in soil water. The extra ground cover improved the opportunity to deep plant wheat.
  • A cover crop in a short fallow had a water cost that translated to a yield penalty.
  • When the sorghum stopped growing in dry conditions it continued to use water, for no biomass (or cover) increase when it wasn’t sprayed out.
Screenshot 85
全文を読む
ソースファイルのダウンロード
最終編集日
28/03/2025
種類
ブラッドリー・ドーソン
ブラッドリー・ドーソン

ブラッドリーは、ジャーナリズムとコンテンツ制作において数十年の経験を持つ、ファームテーブルのベテランコピーライターです。テルストラ・スポーツ・ウェブサイトのプロデューサー兼ジャーナリストだった彼は、魅力的で有益なコンテンツを作成するスキルを磨いてきた。現在は、その専門知識をオーストラリアの農業分野に生かし、オーストラリアの農業コミュニティに情報を提供し、サポートする質の高い文章を執筆している。

ファームテーブルと提携し、AI時代のデジタルマーケティングを活用する

トップに戻る